• 論壇
  • 聚焦
  • 部落
  • 天涯榜

緬甸大規模內戰打起來咯!大家怎麽看?

樓主:哈哈UNO 时间:2019-08-24 18:47:36 點擊:64808 回複:690
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 3 下頁  到頁 
  缅北三家联军(德昂解放军 若开军 果敢同盟军)和缅甸政府军在多地爆发激烈战事!本国已经向瑞丽边境出兵咯。后续发展会怎样啦?

打賞

351 點贊

主帖獲得的天涯分:0
來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | | 樓主 | 埋紅包
樓主發言:101次 發圖:0張 | 添加到話題 |
樓主:哈哈UNO 时间:2019-08-24 18:48:06
  一樓留出來
來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 1樓 | 埋紅包 | 點贊 | 打賞 | 回複 | 評論(10)
  • guojia_ccc: 舉報  2019-08-26 15:01:03  評論

    感覺就是配合美帝給中國周邊制造麻煩的!hk久攻不下,其他線路開動試試中國的水
  • 吃飯不花錢yw: 舉報  2019-08-26 23:16:54  評論

    評論 guojia_ccc:緬甸的背後是印度,莫迪老仙趁hk事件侵占克什米爾在緬甸方向搞事件吸引中國的注意力
剩余 6 条評論  點擊查看  我要評論
作者:蔡蔚岩 时间:2019-08-24 18:48:23
  沒有大規模,不要危言聳聽
  • 哈哈UNO: 舉報  2019-08-24 18:54:58  評論

    沒有危言聳聽,只是想知道他們爲什麽會打
  • 牛牛山莊: 舉報  2019-08-24 21:20:47  評論

    評論 哈哈UNO:曆史遺留問題啊,大英帝國撤退時留下的
剩余 7 条評論  點擊查看  我要評論
作者:起鍋啊燒油 时间:2019-08-24 19:01:25
  不以消滅對方有生力量爲目的的戰爭都是過家家
來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 4樓 | 埋紅包 | 點贊 | 打賞 | 回複 | 評論(33)
  • 古語道是尋常: 舉報  2019-08-26 14:58:39  評論

    評論 起鍋啊燒油:其實死了幾百人,對外宣傳可能也就說十幾個人,因爲雙方都不想因此遭受國際壓力。所以,具體情況是很難知道的。
  • 哈哈UNO: 舉報  2019-08-27 11:40:14  評論

    評論 古語道是尋常:這實話了!對比下某國以前出事故新聞!何其相似,一個怕國際輿論,一個怕官位不保
剩余 30 条評論  點擊查看  我要評論
作者:五星出東方紅 时间:2019-08-24 19:10:49
  分贓不均,皿煮和茲油兩個陣營的介入。。。
  • 哈哈UNO: 舉報  2019-08-24 19:13:45  評論

    爲什麽這會兒打,時間剛好。後面應該還是有推手哦!
  • 原來你已經挂了: 舉報  2019-08-25 15:28:31  評論

    評論 哈哈UNO:因爲在中國邊上!你應該問跟中國關系好的那個爲什麽沒參加!
剩余 3 条評論  點擊查看  我要評論
作者:KEyuhuan 时间:2019-08-24 19:27:26
  昂山就是個緬甸公知,親西方的,但緬甸內部很多軍閥都是侵華派,從利益上來說就不統一。現在緬甸政府只能說是勢力最大的軍閥,不過其他軍閥會聯合起來對付政府不說,tg也不會讓緬甸政府太好受。緬甸政府也知道這一點,但不得不說公知就是公知,最基本的形勢都拎不清,但現在還不知道向tg服個軟,真以爲憑自己那點能力能翻成什麽浪?還是想靠西方來救場?別說tg會不會搞點小動作,就是不搞,光國內大軍閥就能教政府做人
來自 天涯社區客戶端 | 舉報 | 6樓 | 埋紅包 | 點贊 | 打賞 | 回複 | 評論(19)
  • KEyuhuan: 舉報  2019-08-24 19:28:13  評論

    打錯字了,是親華派
  • 哈哈UNO: 舉報  2019-08-24 19:45:54  評論

    評論 KEyuhuan:那照你這樣說推手是確定的!反正現在一團糟,在把zg周邊搞亂點。不管打得大與不大,多亂點對某國來說,總有好處
剩余 16 条評論  點擊查看  我要評論
作者:youfenyu 时间:2019-08-24 19:32:21
  缅甸只有主动并入中国, 才有光明前景.
  • 哈哈UNO: 舉報  2019-08-24 19:50:29  評論

    說加入中國敢收麽!這麽亂,收了正好給西方一個借口!幹涉人家政權
  • 芭蕉扇遙遙: 舉報  2019-08-24 23:24:39  評論

    要是真给中国那就要大兴土木好好经营啦 出海口最重要
剩余 28 条評論  點擊查看  我要評論